药物球囊与支架哪个贵

会员1360005 已回复
我最近刚做了颈动脉支架植入术,医生说没有放入支架,原因是支架过不去了,只好用球囊给扩了一下,药物球囊与支架哪个贵?
医生回答 共1条医生回复 因不能面诊,医生的建议仅供参考
龚新宇 副主任医师 中日友好医院 内科 三级甲等
擅长:内科、心血管疾病
药物球囊与支架比,支架贵一些,药物球囊和支架相比,支架更好,药物球囊是在球囊外面涂有一层药物,能够阻止血管内皮细胞的增长,防止血管的狭窄。但血管再狭窄的几率非常高。而支架又分为金属裸支架和药物涂层支架,其中裸支架的血管再狭窄率也较高,而药物涂层支架的血管再狭窄率明显的下降。
有用0
相关问答

药物球囊与支架比,支架贵一些,药物球囊和支架相比,支架更好,药物球囊是在球囊外面涂有一层药物,能够阻止血管内皮细胞的增长,防止血管的狭窄。但血管再狭窄的几率非常高。而支架又分为金属裸支架和药物涂层支架,其中裸支架的血管再狭窄率也较高,而药物涂层支架的血管再狭窄率明显的下降。

龚新宇 副主任医师 内科 中日友好医院 已帮助用户:0
擅长:内科、心血管疾病

药物球囊和支架相比,支架更好。药物球囊是在球囊外面涂有一层药物,能够阻止血管内皮细胞的增长,防止血管的狭窄。但血管再狭窄的几率非常高。而支架又分为金属裸支架和药物涂层支架,其中裸支架的血管再狭窄率也较高,而药物涂层支架的血管再狭窄率明显的下降,是现阶段使用最广泛、最普及的支架。所以,综合来看,支架比球囊好。

龚新宇 副主任医师 内科 中日友好医院 已帮助用户:0
擅长:内科、心血管疾病

冠状动脉球囊主要针对的病人是冠状动脉已经植入了支架,支架内又发生了再狭窄,会用药物球囊进行治疗和干预,这两者没有办法横向的比较好坏,更重要的是看病变程度的不同和病变性质的不同进行选择。

龚新宇 副主任医师 内科 中日友好医院 已帮助用户:0
擅长:内科、心血管疾病

通常来说,药物球囊手术费用比较高。
与冠状动脉内支架相比,使用药物球囊的成本更高。国内的支架成本在10000元左右,但仍需要植入导丝、导丝,以国内的国内设备和技术,需要花费三万元。尽管使用药物球囊可以缩短支架置入的时间,但是花费将近50000元,较国产的支架高出20000元。但是,医疗球囊可以报销,病人只需要花1-20,000元即可完成。对于一些疾病,采用非植入技术,可以获得较好的疗效。

周恒 副主任医师 内科 武汉大学人民医院 已帮助用户:0
擅长:心肌重构与心力衰竭的发病机制与临床防治

支架是永久放在心脏血管里支撑血管,球囊只是在手术过程中扩一下血管的作用,支架永远都存在,球囊可以扩大管腔,但血管斑块硬还会弹回来,球囊也有把支架扩开的作用。把支架送入到血管病变的位置,撑开动脉血管,从而保持管腔的畅通,改善心肌和血流减轻胸部疼痛。

王栋 副主任医师 外科 山东省立医院 已帮助用户:0
擅长:肺部小结节、早期肺癌、多原发肺癌、食管癌等胸部肿瘤的诊断和以微创手术为主的抗肿瘤综合治疗,尤其擅长早期肺癌、多原发肺癌的精准定位和解剖切除,以及胸腹腔镜联合食管癌根治手术,诊治气胸、胸腔积液、血胸等。

药物球囊治疗的优势一般是术后并发症的几率低。
在冠状动脉粥样硬化中,药物球囊和冠状动脉内固定是两种主要的方法。药物球囊术有优点,第一是没有血栓,第二是降低了再次狭窄的危险,在注射用的药物后,在支架内放置,可以降低血栓的发生率。药物球囊手术后口服抗血小板药物1-3个月,而对于高出血危险或者不能长时间使用支架的病人,则需要一年的时间。根据现有的临床试验结果,药物气囊与血管内固定术的疗效是一样的。

周恒 副主任医师 内科 武汉大学人民医院 已帮助用户:0
擅长:心肌重构与心力衰竭的发病机制与临床防治