.."> VR-CAP vs R-CHOP治疗non-GCB型DLBCL,谁更胜一筹?_医学进展-寻医问药-xywy.com

医平台医学资讯

资讯中心>医学进展>血液科> VR-CAP vs R-CHOP治疗non-GCB型DLBCL,谁更胜一筹?

VR-CAP vs R-CHOP治疗non-GCB型DLBCL,谁更胜一筹?

收藏
来源:医脉通 2016-01-14 09:42

最近发表于《Blood》杂志上的一项2期研究,评估了R-CHOP疗法(利妥昔单抗+环磷酰胺,阿霉素,长春新碱和强的松)一线治疗非生发中心型弥漫性大B细胞淋巴瘤(non-GCB型DLBCL)时,用硼替佐米代替长春新碱是否能提高疗效。

在该项研究中,研究人员按照1:1,随机将164名患者分别纳入VR-CAP组(利妥昔单抗,环磷酰胺,阿霉素,强的松和硼替佐米 [VR-CAP];n = 84)和R-CHOP组(利妥昔单抗,环磷酰胺,阿霉素,强的松和长春新碱[R-CHOP];n = 80)。

第1天,给予患者静脉注射利妥昔单抗375 mg/m2、环磷酰胺750 mg/m2、阿霉素50 mg/m2;第1-5天,口服强的松100 mg/m2 ;第1,4,8,11天,静脉注射硼替佐米1.3 mg/m2或长春新碱1.4 mg/m2(最大剂量2 mg),为期21天,持续6个疗程。

VR-CAP组和R-CHOP组的完全缓解率(64.5%,66.2%;[OR], 0.91;P =0.80),总缓解率(93.4%,98.6%;OR,0.21; P =0.11),无进展生存率([HR],1.12;P =0.76)或总生存率(HR,0.89;P =0.75),并无明显差异。

两组的不良反应情况相似,包括≥3级不良反应率(AEs;88%,89%),严重AEs (38%,34%),因AEs的中止率(7%,3%),因AEs的死亡率(2%,5%)。≥3级周围神经病变率分别为6% 和 3%。该研究结果表明,VR-CAP疗法与 R-CHOP疗法相比,并未提高治疗non-GCB型DLBCL的疗效。

编译自:Frontline rituximab, cyclophosphamide, doxorubicin, and prednisone withbortezomib (VR-CAP) or vincristine (R-CHOP) for non-GCB DLBCL.Blood.2015


关键词: 不良反应 非生发中心型弥漫性大 完全缓解

医友评论0人评论)

匿名发表

热门检索:糖尿病伤医基层医院